关于我们联系我们

当前位置: 主页 > 公司注销 > 大发快3 在线快3平台_公司注销 > 大发快3 在线快3平台_公司注销

公司清算注销后股东未必一定有权继受公司未决

时间:2019-07-11 14:47来源:大发快3 在线快3平台_誉胜注册公司 作者:管理员
2015年甲公司成立,股东为A和B,其中A为执行董事兼总经理负责公司经营,B为监事。 2016年初,甲、乙签订买卖合同,乙购买甲设备,合同履行中双方就货款支付发生争议。 2016年底,甲
2015年甲公司成立,股东为A和B,其中A为执行董事兼总经理负责公司经营,B为监事。

2016年初,甲、乙签订买卖合同,乙购买甲设备,合同履行中双方就货款支付发生争议。

2016年底,甲公司因经营不善,股东会决议解散公司并决定由A、B组成清算组进行清算。2017年初,甲公司清算完毕并向工商局提交报告,报告载明公司资产全部分配完毕,对外无任何债权债务,随后公司注销。甲公司注销前,乙未收到甲或清算组任何的货款催收通知。

2018年初,A、B作为共同原告将乙诉至法院,要求乙支付拖欠货款。

【争议焦点】


A、B是否有权要求乙支付货款?

【私律观点】



仅针对本案情况,全体股东作为清算组成员对公司进行清算后,在清算报告中明确说明公司资产已经全部分配完毕且无其他对外债权债务,足以说明股东了解公司的对外债权债务情况并且应当视为股东认可没有遗漏其他债权债务。公司资产已经全部分配完毕包括了债权债务的分配处理。至此公司注销后,作为清算组成员的股东对于公司不再有继受的任何债权。如果股东认为清算遗漏债权导致股东利益受损,股东应当追究清算组责任,而不能直接向债务人主张。




【私律解析】




我们来做一下解析,究竟A、B是否有权要求乙支付货款?

我们从两个角度去分析这个问题:

一是A、B是否有权主张?

二是如果有权主张,应该向谁主张?

ONE

对于第一个问题A、B是否有权主张,那就要看A、B主张的权利基础是什么?一般认为,A、B主张的权利基础来自其曾是公司股东,公司注销前有未决的债权,A、B作为原股东继受了该未决的债权,因此A、B取得了原告的资格并提出主张。但我国《公司法》并未明确规定公司注销后未决的债权由原股东继受。而司法实践认为该类股东有继受资格主要是依据债权属于公司资产一部分,在清算时债权作为资产分配给股东,因此对于未决的债权也应当推定由股东继受,这里面暗含一个前提,那就是存在未经处理的债权。


如何理解“未经处理”?这里“处理”的方式又如何界定呢?

对于清算时公司存在的债权,清算组应当在清算过程中要求债务人清偿或者将债权转让,回款或转让款在依法纳税后分配给股东。处理的方式主要包括诉讼、仲裁、和解、调解、转让、抵顶等主动的积极的行为,“未经处理”也就是没有实施过前述的行为。从体现清算组意志的角度考虑,“未经处理”的原因不外乎遗漏和故意不处理,也就是通常讲的遗漏债权和放弃债权。遗漏债权说明清算组并没有放弃债权的意思表示,而放弃债权,则代表清算组在明知存在债权的情况下放弃追索,这种放弃债权的行为在清算中比比皆是,往往是清算组为尽快完成清算,在明知债权还存在的情况下,强行出具《清算报告》并在报告中载明“不存在其他债权债务,公司资产已经完成分配”等诸如此类的内容。如同本案一样,清算组在清算报告中也说明了公司财产已经分配完毕,不存在对外债权债务,但股东A、B又以遗漏债权为由向债务人追索。



本案中,股东A、B主张遗漏债权是不成立的。清算组遗漏债权往往是因为清算组对于公司的经营情况、债权债务情况不了解或者是公司内部相关的信息不对称导致部分债权未被清算组知晓,从而导致遗漏,属于清算组的“无心之过”。而本案A、B是股东且A为执行董事兼总经理负责公司经营,B为监事,二人同时作为清算组成员对公司的经营情况和债权债务情况都十分了解,不可能遗漏乙公司债权的存在。《公司法》第188条明确规定“公司清算结束后,清算组应当制作清算报告,报股东会确认”,既然清算组在报告中表明没有其他债权债务,同时将报告备案给工商部门,从公示公信的角度考虑,清算组也实际放弃了对乙公司的债权或者说清算组认为对乙公司没有债权。

既然没有未决的债权,那股东A、B就失去了提出主张权利基础,无权就所谓的乙公司债权主张权利。

TWO

如果股东A、B不能向乙主张,甲公司也已注销,那对乙的债权就会无人问津,最终损害原公司利益,间接造成股东A、B利益受损。该如何救济呢?问题就在清算组。

《公司法》第189条规定,清算组成员应当忠于职守,依法履行清算义务。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。根据该规定,本案清算组故意放弃对乙公司的债权造成公司损失,清算组应当承担赔偿责任,本案因股东和清算组成员均为A、B,二人应当自行承担不利后果,不应当向乙公司主张权利。


结语
公司清算注销后,股东未必一定有权继受公司未决债权。当全体股东作为清算组成员对公司进行清算后,在清算报告中明确说明公司资产已经全部分配完毕且无其他对外债权债务,足以说明股东了解公司的对外债权债务情况并且应当视为股东认可没有遗漏其他债权债务。公司资产已经全部分配完毕包括了债权债务的分配处理。至此公司注销后,作为清算组成员的股东对于公司不再有继受的任何债权。如果股东认为清算遗漏债权导致股东利益受损,股东应当追究清算组责任,而不能直接向债务人主张。



法条扩展:

1、《公司法》第一百八十四条规定:“清算组在清算期间行使下列职权:……(五)清理债权、债务;(六)处理公司清偿债务后的剩余财产……”;

2、《公司法》第一百八十六条:“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后,应当制定清算方案,并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金,缴纳所欠税款,清偿公司债务后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”

3、《公司法》第一百八十八条规定:“公司清算结束后,清算组应当制作清算报告,报股东会、股东大会或者人民法院确认,并报送公司登记机关,申请注销公司登记,公告公司终止。

4、最高人民法院原经济庭于2000年7月11日庭务会“关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题”的讨论意见:

“当清算主体撤销所开办的企业,到工商行政管理部门办理注销手续,在其向工商行政管理部门要求撤销企业的申请中,承诺企业的债权债务已经清理完毕而实际上又未及时清理时,清算主体应当承担对企业债务的清偿责任。在这种情况下,人民法院判令清算主体承担清偿责任是依据清算主体在给工商行政管理部门的申请中的承诺,即清算主体向工商行政管理部门承诺的企业债权债务已经清理完毕,该承诺具有对公承诺的效力……人民法院可以判令清算主体承担对企业债务的清偿责任……对公允诺具有强制执行效力,人民法院可以根据该允诺进行裁判。”

分享到:
注册公司代理|注册大发快3 在线快3平台_公司|注册外资公司|注册海外公司|注册公司流程|公司注销|公司变更|代理财务记账|http://www.51companyfinancing.com|SiteMap|
Copyright © 2010-2018 代理注册公司 版权所有 沪ICP备10015024号-2
Power by DedeCms